За свой счёт

Первый

Второй

займу очередь

Сериал - слащавая хрень.
Мне настолько на него пофиг, что просто не могу молчать)
А серьезно, перестал смотреть ещё  спевых серий прошлого сезона, зашел такой отзыв 1й раз оставить такого плана.
Абсолютно всё здесь выдумка, сказка. И народ хочет это смотреть.
Поразительно.

Нолан, со своими принципами, очень опасный человек. Со своим желанием не обезвредить преступника, а именно поймать, и предать суду. А на суде тот заключит сделку, или выйдет на волю, под залог, и пойдёт делать то, что делал раньше, смеясь над принципами Нолана. В данном, конкретном случае, ты уж определись, что делаешь, ловишь преступника, или спасаешь истекающего кровью охранника. Тот постоянно теряет кровь и любая лишняя минута может стать фатальной. И здесь, на месте Нолана, я склоняюсь к мысли, что лучше направить все силы на спасение человека,чем гоняться за химерой. Преступник тебя может просто убить, у него нет твоих принципов *олбо*ба, тогда охраннику точно не жить, охранник может просто тупо сдохнуть, пока ты гоняешься за преступником, а, в лучшем случае, поймаешь ты его, обезвредишь, предашь суду и тп. толку от этого? Сделка, залог и он снова на свободе, смысл твоих действий, твоей гонки за двумя зайцами... в чём? Не говоря про то, что, фактически, ты НЕ в форме, НЕ при исполнении, ты, с преступником, абсолютно на равных. Он может просто убить придурка, а потом, на суде, сказать, что увидел дебила, в гражданке, благим матом орущего: "стоять полиция", испугался и случайно нажал спусковой крючок, от страха. Кому судья поверит, угадайте, с одного раза? И весь твой дурацкий "героизм" - псу под хвост. Его даже судить не будут за убийство полицейского. Любое даунито, в цивильной рубашке, может крикнуть:"стоять полиция", не показывая значка и не предъявляя документов. Что решит любой человек, видя перед собой ТАКОЕ? Я бы, например, решил, что он УГРОЖАЕТ МОЕЙ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ, и сделал соответствующие выводы. В нашем случае, их двое, свидетелей нет, истекающий кровью не в счёт, и погибни Нолан, ему точно не жить, как потенциальному свидетелю. Не говоря уж про такие мелочи, как обыск захваченного преступника. Это же твоя безопасность, "суперпрофессионал" Нолан? Откуда у него скрепка, коей он ковыряется в браслетах, пытаясь их открыть? И браслетами того нужно, наверное, пристегнуть к чему-нибудь стационарному, батарее там, поручню лестницы и тп.? Двух новичков гнобят, за то, что они, проявив смелость и находчивость, и на*рав на дебильные инструкции, обезвредили, захватившего заложницу, преступника, а Нолану, за его дебильные действия, что...? Медаль от штата дадут, за вызывающий рвоту "гуманизм"? Нолан, если такой сердобольный, ты иди в хоспис, утки за больными выноси, там твоё место, а не в полиции... Я начинаю понимать американское большинство, голосовавшее за трампушкунашего. А вторая, чуть меньшая часть общества, считает... что? Что полицейские должны поступать как Нолан? Кстати, Калифорния - демократический штат, сколь я помню, и там большинство голосовали за Харрис.