Странные товарищи

Тот кто читал книгу, не может написать великолепно! У меня полнейшее разочарование. Не могу понять, как автор мог участвовать в этом "шедевре". Сюжетная линия перепутана, имена и даже название кафе "Леопольд" заменены, игра актеров посредственна...

Для меня большая загадка, почему эта книга считается шедевром, особенно на фоне других, куда более интересных и серьезных образчиков. Она неплохая, не более того.
Главный герой - слабый человек. И большинство его поступков продиктовано слабостью: эгоизмом и болезненной привязанностью к другим.
Он фанатично привязан к Кадер Хану, найдя в нем замену отцу и к женщине по имени Карла. Последнее описано как любовь но в случае с ГГ скорее похоже на зависимость. Он настолько слаб, что не в состоянии достойно пережить смерть друзей, тут же окунувшись с головой в наркоту. Из лап которой, кстати, его вырвала Карла - женщина, привязанность к которой еще сильнее чем к героину ))
Не знаю, хотел ли автор изобразить именно такого героя, или это мое виденье, но... именно поэтому книга оставила неприятное послевкусие. Да герой совершает хорошие поступки, но что лежит за ними, до конца не ясно.
Почему он остался в трущобах и пытался помочь людям? В книге многие мотивы описаны расплывчато (в отличии от сериала, за что сценаристам отдельное спасибо). И только два чувства красной линий проходят через все повествование: одержимость отцом и одержимость женщиной.

ну...да. книга о реальном человеке, а не о супергерое. героизма и суперсил добавили в сериале, и приукрасили, чтоб зритель кушал.
европейцу надо, чтоб объясняли "что такое хорошо, а что такое плохо"
в индуизме и буддизме все иначе))))))))))
это для бледнолицых надо делить поступки на хорошие и плохие. в индийском восприятии есть поступки соответствующие, подходящие, благопристойные и проч "дхармика". А есть неправедные, всякая "ахита". И куча промежуточных вариантов.
Как раз в книге очень понятно, зачем он остался в трущобах - чувство вины и ощущение того, что эти люди - то окружение, которого он достоин. Для отработки кармы. А вот в сериале все тупо - хороший герой помогает нарядным, причесанным нищим.

Видимо мы с вами читали разные книги и смотрели разные сериалы )) Если я помню по книге, в трущобах он начал спасать людей случайно. На гребне волны, по воле судьбы )) Как и многое другое, что обыкновенно с ним случалось:  произошел пожар, подвернулся обожжённый индус, на утро выстроилась цепочка из больных. А все эти размышления о чувстве вины, чего он достоин - не больше, чем мысли на фоне. Брось судьба кости иначе, и он бы поплыл, влекомый другим течением ))
В сериале все иначе. Пожар случился из-за него, и именно поэтому он остался жить в трущобах. Чтобы хоть как-то искупить те беды, что принес. Это его осознанный, а потому трудный выбор. В сериале четко показан момент, когда он сомневался, хотел сбежать из трущоб, но передумал в самый последний момент.

Индусы - это индусы, а индийцы могут быть и мусульманами, и индусами, и сикхами и проч. Почитайте,сколько у них там религий.

Это я понимаю, 80 процентов исповедают индуизм и 15 ислам у них. Жесты приветствия из индуизма, а словесно из ислама, консультанты у них двоечники. Потом показаны только мусульмане якобы, женщины одеты не по обычаям и т.д. Имхо вольная трактовка всего как примерно негры викинги.

У них населения - более миллиарда, мусульман более 138 млн. - это достаточно много, чтобы некоторые герои фильма могли быть мусульманами. Книгу читала несколько лет назад, поэтому подробностей не помню, как там.