Королевские "Мы"

Вообще-то испокон веков существовало в русском языке выражение "королевскОЕ "Мы"".
КоролевскИЕ могут быть ботинки, подданные и т.д.

согласен с zivzivka насчет королевскОГО.
 
и еще вопрос: это только у меня перебор с уровнем звука?

Классная серия, мне понравилась:)

Идеальный баланс работы Лайтмана и его сотрудников.
У меня вопрос:а с чего ваще Локер засобирался куда-то?

veterinar писал(а):

GOLDENWOLF писал(а):
более точный перевод "КоролевскОЕ Мы", т.к. имеется в виду обращение к царственной особе и его\её "самообращение". Прим. "Мы, государь Император Александр, Нашей волей..."

Спорно. "Мы" - множественное число, даже когда обращение происходит к одной особе.

Не спорно абсолютно. Здесь имеется в виду не объединение двух человек в одну ячейку группы, аля "Мы с Тамарой ходим Парой",  а именно прибавление к личности человека воли и желаний высшей сущности. Самообращение царственных особ всегда "Мы", ибо полагается, что она - есть помазанник Божий и любое высказываение\воля\желание исходит не только от короля\царя\императора\т.п., но и от Бога. Вот это и называется "КоролевскОЕ Мы", о чем и речь в названии, а так же иллюстрирующем его моменте серии. Причем, такое использование встречается не только в русском языке\культуре.

Makloud писал(а):

GOLDENWOLF писал(а): Спасибо =)
 
п.с. более точный перевод "КоролевскОЕ Мы", т.к. имеется в виду обращение к царственной особе и его\её "самообращение". Прим. "Мы, государь Император Александр, Нашей волей..."

Но ведь в продолжении данной фразу будет не "решиЛО", а "решиЛИ" или я ошибаюсь?

Вот именно, что "решиЛИ". Один человек говорит во множественном числе.

спасибо лост)

Класс! Спасибо Лостфильму!

вывод: не надо сериалам выпендриваться с названиями серий, народ мозги сворачивает

Спасибо)

серия понравилась. однако, жаль, что отношения между Лайтманом и Фостер стали какие-то холодные и резкие. особенно это заметно со стороны Лайтмана. неприятно