Трата времени

Abvertaras писал(а): Возможно он отправил их в прошлое потому что ето уже произошло в его жизни и он просто замкнул кольцо времени.

Не знаю,уж очень скользкая это тема,чаще всего фантасты её обходят,уж очень много неточностей,да и многие теперь знают что такое теория относительности,так что лучше не злить аудитории лишний раз.Я рассматриваю только возможность путешествия в будущее,а если в прошлое,то без возможности изменить что либо,но я не исключаю,что может быть что то ещё.Просто это уже квантовая физика и без её знания тяжело делать свои предположения,да и те кто её знают,по сути ещё ничего не знают о путешествие во времени или опять же это только нам так кажется.Из того чем я интересовался,то думаю ученые сейчас создают или используют уже имеющиеся кротовые норы для возможности путешествий во времени,а коллайдер к примеру для получения отрицательной материи,которая будет удерживать червоточину,что бы человек успел пройти через кротовую нору,прежде чем она закроется.

hekat писал(а): Главное, чтобы зло не убило мир, а спасти себя мы уж сами постараемся=)

Совершенно верно. Главное, чтобы чаша весов внутреннего "Я" человека, всегда была в равновесии. Тогда  будет баланс и в мире.
Без зла, не будет и добра. Не будет добра - останется одно зло.
 
А по поводу сочувствования или нет  какой-либо из сторон, лично у меня нет. Не сочувствую ни корпорациям, ни  террористам. Всё как в футболе, когда не болееш за определённую команду. Просто хочется увидеть увлекательную игру. Так и здесь. Интересен сам сюжет и что из этого получится=)

Userworks писал(а): Млин даже после того что эти гаврики убили 30 тысяч - я почему то за них .... И хотя допустим в том же Алькатрасе я абсолютно за главных героев.. что то не так с этим фильмом

hekat писал(а):

Высоковольтный майонез писал(а):
А оно это надо..?
-"Что такое хорошо и что такое плохо"..,
проходят в децком садике. Здесь же надеюсь отписываются вполне уже сформировавшиеся люди, которые должны понимать, что истинного зла или добра не бывает. (дома ты добрый, на работе сатрап, киллер, манньяк ( ну или наооборот)  и т.д. и т.п..)
В любое время истории человечества, была цель, которую достигают любыми способами.
Оглянитесь по сторонам, и всё станет ясно (я про устройство государственных систем и далее вниз по-наклонной).
Добрых нет! Будешь- добрым, будешь - бедным.
И не надо вдалбливать детям, что "доброта спасёт мир".
Не доброта мир спасёт, а целеустремлённость, работоспособность и конечный итог. Главное вектор направить в нужную сторону..))

Просто начиталась комментариев о сериале в стиле "ай-ай-ай, какие плохие эти освобожденцы", вот и стало обидно за попранные свободы=) В жизни нет однозначного добра или зла только потому что оценка субъективна, а не потому что люди могут выполнять разные роли и по-разному себя вести в разных средах. В произведениях это допускается, только сейчас это мало кого заинтересует, к сожалению.
 
Главное, чтобы зло не убило мир, а спасти себя мы уж сами постараемся=)

Не нужно долго разводит спору по этому поводу,достаточно только одного аргумента.Если бы среди этих 30 тысяч были ваши близкие,вы бы очень изменились и ни в коем случае не симпатизировали сделавшим это людям.Если есть человеческие жертвы,то как такое может считаться во благо?Благо на жертвах?Или кто то после этого Исуса вспомнит?Много изменилось после его поступка?Это наоборот сформировало кучу не думающих фанатиков считающих свою веру истинной и единой,а всех остальных изменников,которые должны быть наказаны от лица господа,но рукой человека или тех кто для достижения цели может погубить 30 тысяч людей как в сериале.И чем это это лучше того,что делают корпорации?То есть какая то кучка обиженных людей решает,что большинство ещё не обиженных на самом деле не подозревают,что их обижают или скоро обидят и лучше изменить этот порядок действий,ведь анархия это так круто.То есть свобода выбора людей превыше всего?И для осуществления этого можно принести кучку людей в жертву,что бы другие имели сомнительную свободу выбора?А чем это будет отличатся от того,что есть в корпорациях,то есть побогаче выбирают что хотят,а победнее то,что есть.И что это будет вообще за свобода выбора?Человек постоянно от чего то зависит потому,что у него есть потребности,которые ему нужно удовлетворять для поддержания жизнедеятельности,а то что в будущем возможно избавления от этих нужд с помощью каких либо научных открытий,то эти научные открытия следствия действий тех же корпораций и т.п.То что от нас скрывают много чего,это плохо,но я не за то,что бы нам это все раскрыли перед тем как есть ещё бараны,которые не правильно это интерпретируют и следовательно будут такие же жертвы как и в сериале.Сначала нужно избавится от баранов,а потом раскрывать тайны,но пока или за чем то нужно делать из нас баранов или скрытой власти тоже есть бараны или мы для них вообще ничего не значим и сами они далеки от обычного человека.

Высоковольтный майонез писал(а):

hekat писал(а): Главное, чтобы зло не убило мир, а спасти себя мы уж сами постараемся=)

Совершенно верно. Главное, чтобы чаша весов внутреннего "Я" человека, всегда была в равновесии. Тогда  будет баланс и в мире.
Без зла, не будет и добра. Не будет добра - останется одно зло.
 
А по поводу сочувствования или нет  какой-либо из сторон, лично у меня нет. Не сочувствую ни корпорациям, ни  террористам. Всё как в футболе, когда не болееш за определённую команду. Просто хочется увидеть увлекательную игру. Так и здесь. Интересен сам сюжет и что из этого получится=)

Это называется эгоизмом.Безусловно все познается в сравнении.Но как показывает история,человек не способен объективно познавать мир в сравнении.Вообщем все умозаключения приходят к ущербности человека на всех его этапах эволюции.Изначально вопрос стоял как убить кого то ради своей выгоды,вот он и развивался до наших дней.Нас кто либо или что либо создали не с изначальным избытком добра,скорей мы сами для себя его придумали,а реалии таковы,что все очень несправедливо и без какого либо великого замысла.Нечего человеку себя превозносить,он всего лишь очень глупое  и проблематичное животное.

Простите великодушно, но с прядкой волос на лбу Киры во время разговора в районе 20 минуты в 4-й - это вообще ППЦ!!! Это, ояипу на кого расчитано. А может просто стёб режиссёрский?

Сериал понравился!

Naturoi писал(а): Ну черная вдовда всегда была террористкой

Таки не "черная вдова" и даже не "королева сердец", а "червонная (червовая) дама"
(правда, покойницу Диану тоже называли QoH, но в ее случае "королева сердец" было уместно)
 

Люди по своей природе глупые рождаются и все зависит от того,что навяжут человеку,сам он вряд ли все сможет осознать

Маааахонькая поправочка: а кто они, эти инопланетяне, которые "навяжут человеку"? Может они на самом деле тоже люди? И в этом суть протеста: почему какой-то "левый вася" должен диктовать мне, как жить, чтобы было удобно именно ему? Откуда у него взялось такое право?

Все возможные сайты уже перевели серию, а тут то что случилось??

grayman2000 писал(а):

Naturoi писал(а):
 

Люди по своей природе глупые рождаются и все зависит от того,что навяжут человеку,сам он вряд ли все сможет осознать

Маааахонькая поправочка: а кто они, эти инопланетяне, которые "навяжут человеку"? Может они на самом деле тоже люди? И в этом суть протеста: почему какой-то "левый вася" должен диктовать мне, как жить, чтобы было удобно именно ему? Откуда у него взялось такое право?

Сейчас и раньше это право давал же сам человек,который хотел ощутить все блага,созданные или полученные другими людьми,но если разбираться в том,что за блага нас окружают,то многие очень сомнительные.В роли открытого пастуха выступает общество,которое состоит из множества функционирующих ячеек и при выходе из строя одной из них,оно все ровно продолжит существование в целом и восстановит повреждение.Свободу оно забирает у нас ещё с рождения.Почему я должен подчинятся каким либо законам общества страны в которой родился,потом получать плохое образовании в отличие от других стран и дальше к примеру работать по специальности и получать меньше дворника из экономически развитой страны,уже молчу о том,что зарплата врачей приравнивается зарплате продавца,дело даже не в разделении по статусу,а сколько тратит времени врач на свое обучение и что нужно для работы продавцом,такое отношение специально направлено на деградацию в стране где это происходит и ещё можно очень много чего перечислять.Насчет благ,какие они?Пить грязную воду с крана?Или работать что бы покупать её в бутылках(тоже сомнительное качество)?Есть продукты,на которых открытым текстом написана половина таблицы Менделеева(не каждый разбирается в химии и не привыкли наши люди к этому,что бы каждую упаковку проверять,они привыкли доверять,особенно старое поколение и как тогда называется размещение продуктов,которые явно провоцируют многие болезни,но на них нету надписей большими буквами о их возможном вреде здоровью человека,в отличии от сигарет,которые не бросят из за надписи,а если бы бросили,то её бы не было,они наоборот делают из таких надписей посмешище,когда какой то школьник читает,то думает "да ладно не заливайте я знаю всё ок будет,у меня же и папа курил и все хорошо пока")?Или покупка домов и машин для навязанных понтов и сомнительного комфорта?Все это пыль и почти каждый даже подверженный этому навязыванию со временем понимает ненужность этого,но как правило уже поздно.Люди настолько зомбированы и мыслят категориями архетипов,что они просто слушать не хотят о чем то там,что им ещё не навязали.Поменять страну при одном только желании тоже не получится.Или вспомнить вторую мировую войну,много было таких кто действительно хотел участвовать,а не их заставили?Вообщем да у человека нету свободы выбора,так как он родившись в мегаполесе,потом не захочет идти скажем в село и там себе иметь свободу выбора,потому что ему навяжут значимость благ города,такие навязывания уже и села затронули,когда там не было зомбоящика,то они мало подвергались навязыванию со стороны общества,а теперь уже догоняют в худшей форме.Не возможно оценивать блага,пока их сам не испытаешь,но есть большой шанс осесть на каком то из них или гонятся за ним.Вот по этому я за открытость информации,что бы каждый смог делать выбор с полным осознанием,а не ориентиром на то что выбирают другие.Но кто же даст это осознание,если оно никому не выгодно,потом какой нибудь Вася не будет вкалывать на заводе,потому что он осознает как его использовали.И где тогда искать нового Васю и как быстро они закончатся?Нужен определенный объем интеллекта для порабощения масс,но какие цели преследуются контролерами?Что с ними стало,если они люди,то зачем идут этим путем?Что им нужно от людей?Не думаю что просто власть,они думают что это благо и при другом  исходе люди сами себя уничтожат или будут как в первобытные времена жить?Сейчас они не страдают большой надобности в людях,но при этом не пытаются увеличить их интеллект и улучшить устройства общества,а наоборот.Зачем нежен такой контроль над людьми самими же людями ради какой то добычи ресурсов и научных открытий(все остальное что делают люди вообще не имеет смысла)?Если дать человеку всю информацию и сделать общество,которое будет стремится развивать его и поддерживать благо каждого,что бы каждый помогал каждому,полностью изменить устройство общества(убрать деньги и прочее потребительское отношение),люди примут это,если у них будет достаточно развит интеллект и вся существующая информация.Из всего этого выводов два: 1.Нас контролируют не люди и мы для них только биомасса для добычи ресурсов и каких то других целей. 2.Нам не дают развивать интеллект и умалчивают о других скрытых способностях,потому что это видимо не просто дает человеку интеллект,а что то ещё,возможно открывает истинное мироустройство и возможно каждый в течении жизни это чувствует и страдает из за невозможности приблизится к этому,а списывает на обычные житейские проблемы.Но вопрос,если контролеры - это люди,то зачем это им,сколько бы прошло времени,прежде чем они осознали все?И даже этот второй вывод показывает,что нами управляют далеко не люди.
Возможно это все часть какого то испытания,но в любом случае просто прожить жизнь по шаблону,будет мало.

Спасибо)))