Разбор третьего эпизода сериала «Мотель Бейтса»

Что скрывает Шелби? Переживает ли Норма из-за специфических сувениров своего сына? Увидим ли мы отца Дилана? Исполнительный продюсер сериала Керри Эрин объясняет содержание третьей серии психологической драмы «Мотель Бейтса».
 
Закон в Уайт Пайн Бэй откорректирован местными обычаями. В третьей серии «Мотеля Бейтса» заместитель шерифа Зак Шелби (Майк Фогель) наконец-то выходит из прострации, чтобы помочь Норме (Вера Фармига). Дело в том, что шериф Ромеро (Нестор Карбонелл) решил перевернуть мотель вверх дном после пропажи Кита Саммерса.
 
Норма обеспокоена тем, что Ромеро может найти ремень Саммерса, который Норман (Фредди Хаймор) так непростительно решил сохранить на память. Она решает заручиться поддержкой симпатичного заместителя. В это время ее сын охвачен образами жестокого убийства своей учительницы и воображаемым разговором с матерью. Он решает перепрятать ремень, который Шелби уже спрятал от Ромеро в своем доме. Кроме того, Норман озадачен событиями, которые происходят с ним и его одноклассницей Эммой, пока они пытаются разобраться в загадочной истории с замученной девушкой. Итак, он отправляется домой к полицейскому.
 
Портал The Hollywood Reporter встретился с исполнительным продюсером шоу Керри Эрин, чтобы обсудить с ней новый эпизод.
 
Шелби возвращается в дом как раз в тот момент, когда Норман обнаруживает в его подвале девушку из манги. Как события разовьются в следующей серии?
 
В следующей серии будет флешбэк! Мы восстановим ход событий с того момента, когда главный герой забрался домой к полицейскому, но уже с перспективы другого персонажа — кого-то, кого мы пока еще не знаем.
 
Могли ли Шелби и Кит быть связаны с продажей людей и производством наркотиков? У полицейского, который служит в таком маленьком городке, слишком хороший дом.
 
[Смеется] Звучит забавно, потому что по нашему замыслу Шелби унаследовал этот дом от своей матери. Поэтому он выглядит как жилище женщины среднего возраста, которое Заку пока не удалось полностью переоборудовать под холостяцкую берлогу. Тем не менее, есть некоторые причины считать, что заместитель шерифа каким-то образом задействован в криминальной деятельности.
 
Эмма видит темную сторону Нормана, когда предлагает пойти в полицию с блокнотом. Как она теперь отреагирует на это?
 
Хороший вопрос. Эмма уже несколько раз сталкивалась с подозрительными знаками. Большинство людей давно перестали бы дружить с таким человеком, но Эмма очень глубокая, добрая и сострадательная личность, так что она продолжает общаться с Норманом. Она чувствует, что в нем есть что-то, что заставляет его страдать. А уж она-то знает цену страданию. Она понимает, что это очень пугает Нормана. Так что ее сердце продолжает тянуться к нему, невзирая на то, что он взвалил на нее тяжелый груз ответственности. Про себя она говорит: «Я понимаю, что внутри тебя есть что-то гадкое. Но я все равно о тебе беспокоюсь». И связь между ними будет расти, поскольку еще никто и никогда не заботился и не принимал Нормана таким, какой он есть кроме матери.
 
Сразу после разговора с Эммой о девушке из манги с Норманом случились видения об убийстве учительницы. Теперь одноклассники не желают с ним общаться. Он восхищен тем, что изображено в блокноте, или, может быть, желает повторить то, что там увидел?
 
Я думаю, его «видения» более сексуальны и двусмысленны. И не думаю, что они повторяют его желания. Что же по поводу эмоциональной и рефлекторной реакции на картинки в блокноте, думаю, они аморфны. Эти образы что-то в нем затрагивают. С одной стороны, они, без сомнений, сексуальны, и такая реакция нормальна для любого мальчика-подростка. С другой стороны, это действует на него как эмоциональная волна, потому что он тот, кто есть, или кем станет в будущем. Но есть в этом что-то такое, чего он никак не может осознать. Скорее всего, он очарован, напуган, возбужден, взбудоражен этими картинками, чувствует вину из-за этого и не может выбросить их из своей головы. Для него это сложно еще и потому, что он не знает самого себя, своей скрытой жестокости. Так что понимание далось бы Норману сложно и напугало бы его.
 
Норма спрашивает сына, почему тот хочет оставить себе ремень Кита, но не получает ответа. Она озабочена или, наоборот, горда тем, что он сделал?
 
Норма глубоко взволнована тем, что сын хранит «сувенир» в память о жестоком инциденте. По ее мнению, на нее напали и она просто дала отпор. Она не думает, что это дурной пример для сына. Она убила человека, который изнасиловал ее, и что плохого в том, что она не вызвала полицию? Кит Саммерс сказал ей, что среди его друзей половина полицейских города. Она была напугана и приняла лучшее решение, как ей казалось, на тот момент. У нее не было «нормальной» жизни, и она принимает решения, которые рождаются из той атмосферы изоляции и ужаса, в которой Норма жила раньше. Кроме того, конечно, Норма заботится о своем сыне. Она обеспокоена тем, что у него не вполне нормальная реакция на нападение. Еще ей больно, и она чувствует себя преданной из-за того, что сын сохраняет вещь, связанную с ее ужасом и отчаянием. Норман — это весь ее мир. Это единственный человек, который искренне ее любит. И когда он поступает с ней так жестоко, это ее ранит. Кроме того, это поистине момент материнской жертвенности, поскольку она где-то глубоко в себе начинает ощущать, что с ее сыном что-то не в порядке. И единственное, что для нее важно, — это быть с ним, несмотря на то, что он может быть не совсем нормальным.
 
Мы поняли, что отец Дилана все еще жив. Можем ли мы рассчитывать на встречу с ним?
 
Скорее всего. С ним связано много секретов.
 
Дилан говорит Норману, что ему нужно будущее, а Норма душит его. Увидим ли мы реакцию главного героя на флирт Брэдли, а также желание Эммы совместно расследовать историю девушки из манги?
 
С одной стороны, Норман понимает, что ему нужно больше свободы. Это та его часть, которая хочет быть обычным пареньком и встречаться с девочками. Однако его связь с матерью напоминает зависимость. Не важно, как сильно он сражается с этим чувством, ведь мать всегда будет для него важнее всего. Это уже внутри него. Другой пример такой зависимости — роман «Грозовой перевал» Эмили Бронте, где Кэтрин пытается избавиться от эмоциональной зависимости от Хитклифа и жить «нормальной» жизнью, выйдя замуж за «нормального» парня. Однако в конце она умирает с разбитым сердцем на руках у своего любимого. Позже Хитклиф раскапывает ее могилу и выламывает стенку гроба, чтобы после смерти оказаться рядом с ней — и в этом нет никакого сексуального подтекста. Так же и у нашего героя Нормана — его безумная, взаимозависимая, разрушающая связь с матерью имеет почти сверхъестественную силу и буквально «выбивает» его из параметров нормального.
 
Норман забыл о том, как шел к Дилану с молотком для отбивных, или он врет? 
 
Нет, не врет. Он не помнит этого события. Возможно, он думает, что Дилан ведет себя с ним так, чтобы вывести его из себя.
 
У Нормана избирательная память относительно старшего брата? 
 
Это дает передышку Дилану. В данный момент сводный брат думает, что слегка притушил Нормана. Он не понимает, что это лишь вершина айсберга.